Primarul a cerut control la RATEC si a aflat ca este dator vindut

Primarul Simirad a primit una in moalele capului chiar de la subordonatii sai. Conform unui raport al Auditului din Primarie, aceasta institutie datoreaza RATEC 30 de miliarde de lei. Si aceasta tocmai din cauza refuzului lui Simirad de a plati catre regia de transport subventiile pentru gratuitati. „Pentru creantele de recuperat de la bugetul local se va avea in vedere consemnarea acestora in bugetul pe 2004”, se arata in finalul raportului intocmit de Audit. Fata in fata cu aceste „recomandari”, primarul s-a facut foc si para. „Cei de la Audit habar nu au, o sa-i iau eu la roata. Eu am dat tuhali de bani la RATEC-ul asta!”, a exclamat Simirad.
Controlul Auditului la RATEC a fost cerut chiar de primar. In urma neplatii mai multor facturi catre „Electrica”, regia de transport a fost decuplata. Simirad a banuit ca la RATEC managementul este defectuos, asa ca a cerut un raport detaliat al cheltuirii banilor. Cerinta s-a intors insa impotriva lui. Concluziile raportului nu sint deloc favorabile Primariei. In primul rind, auditorii au constatat ca „din partea RATEC s-a manifestat preocupare pentru plata utilitatilor la energie electrica”. Adica, vina pentru restantele inregistrate nu ar fi fost a regiei. Mergind pe firul banilor, auditorii au ajuns la concluzia ca vina este tocmai a Primariei. Astfel, auditorii au aratat ca „gratuitatile acordate la transportul electric depasesc sistematic suma alocata de bugetul local”. Cu alte cuvinte, Primaria a dat mai putini bani pentru gratuitati decit ar fi trebuit. Cumulat, pe 2001, 2002 si 2003, pina la sfirsitul lunii iulie, municipalitatea a fost scoasa datoare la RATEC cu 30 de miliarde de lei. Recomandarea Auditului a fost ca aceste sume sa fie acoperite din bugetul anului viitor. Primarul nu are insa de gind sa plateasca. „S-a hotarit, prin hotarire de Consiliu Local (CL – n.red.), ca noi sa dam o suma fixa la RATEC, nu cit vor ei. Noi administram cum vrem regia si nu este nici o lege care sa ne contrazica”, a fost categoric Simirad. In opinia lui, cei care au gresit sint auditorii, care nu cunosc hotarirea de CL invocata. Prins la mijloc, directorul regiei de transport, Neculai Abalasei, nu a facut prea multe comentarii. „Daca asa au zis auditorii… Eu nu comentez”, a spus, sec, Abalasei. Problema subventiilor acordate de la bugetul orasului regiei de transport electric a suscitat dispute intense si in plenul sedintelor de CL. De fiecare data, Simirad a aparat acelasi punct de vedere: RATEC ar trebui sa primeasca sume fixe drept subventie, chiar daca cheltuieste mai mult. (Catalin PRISACARIU)