Microbuzul era imprumutat soferului pentru testari

Sefii firmei Valcris Trans au dat declaratii uluitoare ieri, in fata instantei de judecata. Acestia sustin ca nu sint vinovati de acuzatiile aduse de procurori dupa tragedia feroviara de la Scinteia, in urma careia au decedat 14 oameni. Unul dintre administratorii firmei a declarat ieri ca soferul care a provocat accidentul a facut de capul lui traseul, luind calatori fara aprobare.

Mai mult, Ionel Dumitriu a adaugat ca soferul nu era angajat al societatii Valcris Trans si ca imprumutase "microbuzul mortii", pentru a-l testa. "Microbuzul era al firmei Valcris Trans, dar nu avea ce cauta pe acel traseu, pentru ca nu avea autorizatie. I-am imprumutat microbuzul lui Razvan Apostu, pentru ca mi-a spus ca voia sa-l testeze. Nu am stiut ca el facea curse la Scinteia. Apostu nu a fost niciodata angajat al firmei Valcris Trans. El a cerut microbuzul, ca sa-l testeze, spunind ca vrea sa-l cumpere. Eu i-am mai vindut acestuia un vehicul in trecut", a declarat ieri Ionel Dumitriu in fata magistratilor de la Judecatoria Iasi. Acesta a adaugat ca i-a imprumutat microbuzul de 7-8 ori lui Apostu, in perioada aprilie – august 2009.

Pe de alta parte, celalalt inculpat din "Dosarul Scinteia", al doilea administrator al firmei Valcris Trans, Constantin Scintei, a precizat ca el i-a cedat actiunile partenerului sau inca din ianuarie 2009, cu aproximativ sapte luni inainte de producerea accidentului feroviar. "La finele lunii ianuarie – inceputul lui februarie 2009, eu am intocmit un act prin care am decis sa-i cedez actiunile mele in cadrul firmei lui Ionel Dumitriu. Actul nu a mai fost inregistrat la Oficiul Registrului Comertului, dar nu din vina mea. Eu nu m-am ocupat de nimic in aceasta societate, nu am semnat vreun act. Eu am fost cooptat in firma, datorita faptului ca aveam un atestat pentru supravegherea traficului rutier si era necesara prezenta mea, pentru ca societatea sa poata functiona", a declarat, la rindul sau, Constantin Scintei.

Tot la termenul de ieri al procesului, alte parti civile, rude ale victimelor de la Scinteia, si-au prezentat pretentiile in fata instantei. Traian Petrache a precizat ca solicita daune morale de 200.000 de lei, in numele celor patru copii minori pe care ii are, Liliana Chelaru a mentionat ca doreste daune morale de 200.000 de lei, Ionut Bucataru a solicitat 600.000 de lei, in vreme ce Iliana Burangic a mentionat ca vrea despagubiri de 50.000 de lei. De asemenea, Ionel Zaporojanu a cerut daune de 50.000 de lei, iar fratele acestuia, Petru, a solicitat 500.000 de lei. Totodata, familia Radeanu solicita despagubiri de un milion de lei. La termenul urmator al procesului, stabilit pentru 31 martie, ar trebui sa fie audiati trei martori din lucrari.